Estimados:
Ya sabemos lo que piensan los artistas (quedo claro con las declaraciones de representantes de la SCD y de la Uniòn de artistas de chile en diversos medios): Queremos compensaciòn por las obras que son exitosas y que se reparten por la red.
Bueno ahora vamos a analizar un punto aparte de lo que es la carga y descarga de archivos.
Es el lado B de la ley y que puede afectarle a cualquiera (algunos son casos extremos pero como quedo claro en muchos medios, los vacìos de la ley permiten que estos casos extremos PUEDAN SER REALIDAD)
Ejemplo 1:
Niños, adultos o adultos mayores, usando mp3s infringen la ley al tener en este dispositivo mùsica por la cual no pagaron derechos para tener en este dispositivo, solo en CD.
Como puede afectarlo, fàcil, si por alguna SOSPECHA a usted lo investigan y tiene en este dispositivo mùsica mp3, usted según la nueva ley YA ES DELINCUENTE y por lo tanto INFRINGE LA LEY DE PROPIEDAD INTELECTUAL. Su mp3 pasa a ser evidencia para el juicio.
Ejemplo 2:
Afecta a cualquier usuario…. DE CELULAR.
En su celular usted tiene un ringtone…. pero…. COMPRÒ ESE RINGTONE o lo obtuvo porque un amigo se lo enviò por bluetooth, o porque lo bajo de la red, etc.
Al igual que en el caso del MP3, su celular es la evidencia de que usted ES UN DELINCUENTE.
Ejemplo 3:
Usted compra un CD o un libro, y se lo presta a un amigo. Usted es delincuente y està provocando un daño al autor de la obra porque no le pagò al autor un permiso para prestar lo que USTED COMPRÒ.
En resumen, USTED ES DELINCUENTE porque no tiene derechos de “exhibiciòn pùblica” y usted NO ES BIBLIOTECA. (Es lo mismo que compartir archivos por la red, en este caso usted comparte un archivo FISICO que la otra persona podrìa comprar en vez de pedirselo a usted).
Ejemplo 4:
Usted hace una fiesta y pone mùsica. Esa mùsica tiene derechos de reproducciòn pùblica, por lo tanto si usted tiene invitados y ademàs sus vecinos estàn escuchando la mùsica, usted esta haciendo una reproducciòn pùblica de esa mùsica. USTED ES UN DELINCUENTE.
Ejemplo 5: (EL MÀS PROBABLE DE TODOS)
Como los “artistas” quieren una “compensaciòn” por su material compartido, y ellos consideran que los ISP son los responsables de que se suba este material… y consideran a la vez lògico que se les cobre a los ISP una compensaciòn por cada usuario conectado asumiendo que todos son “piratas”, entonces….. LO MÀS PROBABLE ES QUE LAS CONEXIONES A INTERNET SUBAN CONSIDERABLEMENTE DE PRECIO, DADO QUE LOS ISP TRASPASARAN ESTA COMPENSACIÒN PARA LOS ARTISTAS A LOS USUARIOS DE INTERNET.
Estos son ejemplos de lo que la ley podrìa provocar, gracias a la ambiciòn de los artistas, que en el fondo quieren ganar plata aùn si hacen un trabajo “horrible”.
Saque sus propias conclusiones….
Atte.
Mr_Bean
PD: Si comparten esta nota con otros foros, grupos, etc, por favor pongan de donde lo sacaron y quien lo creo, no como en La Tercera que hicieron copy/paste sin citar.
1 Comentario(s)
RSS de los Comentarios Identificador URI de TrackBack
Me complica por que en 1 año seré guionista y no me gustaría que bajaran películas de mi autoria sin que yo recibe al menos un “gracias” pero por otro lado como estudiante tengo que ver películas que ni bazuca ni blockbuster tienen… ¿que opción me queda si ni mi profesor me la podrá prestar?
Es ridículo, en todo caso en Francia existe una leí muy similar y jamás alguien se ha ido detenido por tararear una canción, eso si, cuando buscan presuntos violadores, mafiosos y no tienen suficientes pruebas, recién ahí se hace cumplimiento de esta ley… funciona más bien como una escusa. Pero estamos en Chile y los pacos de acá son… chilenos po’.